Evaluation quantitative des émissions de méthane entérique par les animaux d’élevage en 2007 en France
Résumé
Le méthane entérique représente respectivement 45 et 65% des émissions totales de méthane et des émissions d’origine agricole en France, et serait responsable d’environ 5% du réchauffement global dans notre pays. L’objectif de ce document est d’actualiser l’estimation des émissions annuelles de méthane entérique des diverses catégories des principales espèces d’animaux d’élevage dans l’esprit des recommandations du rapport 2006 de l’IPCC (Tier 3), en prenant en compte toutes les informations disponibles sur les types d’animaux et les méthodes d’élevage. Les émissions ont été estimées à partir des besoins énergétiques des animaux, convertis en Energie Métabolisable Ingérée (EMI), et de facteurs de conversion (Y’m) exprimés en kcal de méthane pour 100 kcal d’EMI. Des équations de prédiction des facteurs de conversion ont été calculées pour les diverses espèces ou catégories d’animaux. Les émissions de méthane par animal et par an (facteurs d’émission exprimés en kg) ont été calculées pour chaque catégorie d’animaux. Pour les vaches laitières le facteur d’émission est en moyenne égal à 117,7 pour une production laitière annuelle moyenne de 6300 kg. Il varie de 90 à 163 lorsque la production laitière passe de 3500 à 11 000 kg. Il est en moyenne de 86,7 pour les vaches allaitantes et 43 pour les bovins ruminants en croissance, 14,4 et 11 respectivement pour les brebis laitières et les brebis allaitantes, 14,3 pour les chèvres, 20,7 pour les équins et 0,8 pour les porcins. Les effectifs d’animaux des diverses catégories ont également été ré-estimées. Sur ces bases les émissions totales de méthane entérique en France s’élèvent à 1,41 million de tonnes en 2007. Les vaches laitières, les vaches allaitantes et les bovins en croissance contribuent respectivement à hauteur de 32 - 25 et 34% des émissions totales de méthane ; au total les bovins sont responsables de plus de 90% des émissions de méthane entérique. Les ovins contribuent pour 6,2% et les caprins, les équins et les porcins respectivement pour 1, 1,5 et 0,8% des émissions totales de méthane entérique.
Pièces jointes
Pas d'informations justificatives pour cet article##plugins.generic.statArticle.title##
Vues: 1603
Téléchargements
PDF: 562
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice
- D. SAUVANT, Conséquences digestives et zootechniques des variations de la vitesse de digestion de l’amidon chez les ruminants , INRAE Productions Animales: Vol. 10 No 4 (1997)
- N.C. FRIGGENS, D. SAUVANT, O. MARTIN, Vers des définitions opérationnelles de la robustesse s’appuyant sur des faits biologiques. L’exemple de la nutrition. , INRAE Productions Animales: Vol. 23 No 1 (2010): Dossier :Robustesse, rusticité, flexibilité, plasticité, résilience,... les nouveaux critères de qualité des animaux et des systèmes d’élevage
- B. FAYE, J.P. CHACORNAC, M. RATOVONANAHARY, J.P. JOUANY, L’élevage des grands camélidés. Analyse des initiatives réalisées en France , INRAE Productions Animales: Vol. 8 No 1 (1995)
- N.C. FRIGGENS, O. MARTIN, L. BRUN-LAFLEUR, D. SAUVANT, P. FAVERDIN, La partition des nutriments entre fonctions physiologiques chez les vaches laitières dépend du génotype et de son expression dans le temps , INRAE Productions Animales: Vol. 26 No 2 (2013): Numéro spécial : La vache et le lait
- S. MIGNON-GRASTEAU, M. BOURBLANC , B. CARRE , J.Y. DOURMAD , H. GILBERT , H. JUIN , J. NOBLET , F. PHOCAS, La réduction des rejets avicoles et porcins par la sélection , INRAE Productions Animales: Vol. 23 No 5 (2010)
- D. SAUVANT, J. VAN MILGEN, Les conséquences de la dynamique de la digestion des aliments sur le métabolisme ruminal et les performances animales , INRAE Productions Animales: Vol. 8 No 5 (1995)
- L. BROSSARD, N. QUINIOU, J.Y. DOURMAD, J. VAN MILGEN, Prise en compte de la variabilité individuelle dans la modélisation de la réponse des porcs en croissance aux apports alimentaires , INRAE Productions Animales: Vol. 25 No 1 (2012)
- L. PUILLET , D. SAUVANT , M. TICHIT , Intérêts et limites de la prise en compte de la variabilité individuelle dans les modèles de fonctionnement du troupeau , INRAE Productions Animales: Vol. 23 No 3 (2010)
- L. MONTAGNE, J.Y. DOURMAD, Avant-propos , INRAE Productions Animales: Vol. 22 No 1 (2009): Dossier : Les nouveaux enjeux de la nutrition et de l’alimentation du porc
- J. NOBLET, Les systèmes d’appréciation de la valeur énergétique des aliments pour le porc , INRAE Productions Animales: Vol. 6 No 2 (1993)