Prise en compte des anomalies génétiques en sélection : le cas des bovins
Résumé
Pendant plusieurs dizaines d’années après la mise en place des programmes de sélection génétique, la découverte de nouvelles anomalies est restée sporadique. Cela a incité jusqu’à présent les gestionnaires de ces programmes à appliquer une politique d’éradication drastique des reproducteurs porteurs, combinée à la procréation de futurs reproducteurs non porteurs. Mais la situation est en train de changer avec l’avènement de la sélection génomique et des technologies associées, qui permettent de détecter les anomalies plus rapidement et donc en plus grand nombre. Il est donc indispensable de faire évoluer la façon de les prendre en compte dans les programmes de sélection. Un état de la situation dans la population doit d’abord être établi en estimant la fréquence allélique de l’anomalie et en caractérisant le statut des reproducteurs les plus importants avec les tests moléculaires disponibles, en particulier avec les puces à « Single Nucleotide Polymorphism » (SNP). Dans certains cas, une prédiction indirecte, à partir d’haplotypes ou d’imputation, permet de connaître le statut à la mutation des reproducteurs plus anciens avec une forte probabilité sans nécessité de ré-analyser leur ADN. Une fois ce bilan établi, les mesures à prendre dépendent du poids économique des anomalies qui est fonction de deux paramètres, le coût par individu atteint et la fréquence allélique dans la population. La méthode optimale permettant une éradication progressive des anomalies repose sur l’utilisation d’un objectif de sélection combinant les anomalies aux autres caractères. Une phase délicate à gérer, principalement au travers des accouplements, est celle de l’utilisation de reproducteurs porteurs durant la période de transition entre la découverte de l’anomalie et l’éradication complète. Enfin, il est rappelé qu’une mesure simple permettant de limiter l’émergence de nouvelles anomalies est d’utiliser un nombre élevé de reproducteurs tout en restreignant leur taille de descendance.
Pièces jointes
Pas de document complémentaire pour cet article##plugins.generic.statArticle.title##
Vues: 1033
Téléchargements
PDF: 829
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice
- D. BOICHARD, Quel est l’impact économique d’une mauvaise fertilité chez la vache laitière ? , INRAE Productions Animales: Vol. 1 No 4 (1988)
- F. YTOURNEL, H. GILBERT, D. BOICHARD, Comment affiner la localisation d’un QTL ? , INRAE Productions Animales: Vol. 21 No 2 (2008)
- R. RUPP, D. BOICHARD, Numérations cellulaires du lait et mammites cliniques : relations phénotypique et génétique chez les vaches Prim’Holstein , INRAE Productions Animales: Vol. 14 No 3 (2001)
- D. BOICHARD, B. BONAÏTI, A. BARBAT, M. BRIEND, L’évaluation des reproducteurs : Le modèle sous-jacent à l’évaluation des valeurs génétiques , INRAE Productions Animales: Vol. 5 No HS (1992): Hors série 1992- Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales
- C. CHEVALET, D. BOICHARD, Utilisation des marqueurs pour localiser les gènes responsables de la variabilité des caractères quantitatifs (QTL) , INRAE Productions Animales: Vol. 5 No HS (1992): Hors série 1992- Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales
- D. BOICHARD, B. BONAÏTI, A. BARBAT, Effet du croisement Holstein sur les caractères laitiers en population Pie Noir , INRAE Productions Animales: Vol. 6 No 1 (1993)
