Articles
Prévision de la valeur énergétique des aliments composés pour les ruminants
Publié : 3 juillet 1990
Résumé
La prévision de la valeur énergétique des aliments composés destinés aux ruminants était basée, jusqu’à présent, sur des données moyennes concernant des matières premières. Cette étude porte sur 83 aliments composés, les plus représentatifs possibles de l’éventail des types utilisés en pratique, et dont, par exenr ple, la teneur en céréales a varié de 0 à 90 %. Les mesures in vivo de digestibilités de la matière organique ou de l’énergie ont été effectuées par l’une des quatre équipes de recherche travaillant à Theix (INRA, France), à l’INA-PG (INRA, France), au Rowett Research Institute (Royaume-Uni) ou à Lelystad (IVVO, Pays-Bas). De plus, les pertes en énergie urinaire et sous forme de méthane ont été mesurées à Theix et au Rowett. Différents constituants ont été dosés suivant des méthodes utilisables par des laboratoires de routine : paroi cellulaire, lignocellulose, lignine (méthodes de Van Soest et de Christian), dégradabilités enzymatiques. Le calcul et la prévision de l’énergie nette procèdent d’une démarche par étapes successives. A chacune d’entre elles, le maximum de données mesurées in vivo, et dont la fiabilité a été préalablement testée, a été intégré. La validité des critères d’estimation nécessaires à chaque étape a été discutée tant au niveau de leur prévision que de leur fiabilité. Cette approche a conduit à proposer des équations de prévision des UFL et des UFV avec des écarts-types résiduels (E.T.R.) variant respectivement de 0,05 à 0,06 UFL/kg MO et de 0,06 à 0,08 UFV/kg MO suivant les critères analytiques considérés. Les trois dosages (lignine « directe », matières azotées totales, extrait éthéré) qui s’appuient sur des méthodes déjà appliquées en routine, conduisent à un E.T.R. de 0,056 UFL et de 0,0068 UFV/kg MO. L’intérêt de cette étude réside dans le nombre important de mesures effectuées in vivo, dans la représentativité des aliments étudiés, ainsi que dans la variété des méthodes de laboratoire impliquées.
Pièces jointes
Pas d'informations justificatives pour cet article##plugins.generic.statArticle.title##
Vues: 439
Téléchargements
PDF: 266
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice
- P.M. MORAND-FEHR, R. BAUMONT, D. SAUVANT, Avant-propos : Un dossier sur l’élevage caprin : pourquoi ? , INRAE Productions Animales: Vol. 25 No 3 (2012): Dossier : Élevage caprin
- D. SAUVANT, C. MARTIN , J.L. PEYRAUD , Introduction générale : L’acidose chez les ruminants , INRAE Productions Animales: Vol. 19 No 2 (2006)
- D. SAUVANT, P. BAS, La digestion des lipides chez le ruminant , INRAE Productions Animales: Vol. 14 No 5 (2001): Numéro Spécial: Matières grasses alimentaires et qualité des produits
- M. VERMOREL, Emissions annuelles de méthane d’origine digestive par les ovins, les caprins et les équins en France , INRAE Productions Animales: Vol. 10 No 2 (1997)
- M. VERMOREL, J.P. JOUANY, M. EUGÈNE, D. SAUVANT, J. NOBLET, J.Y. DOURMAD, Evaluation quantitative des émissions de méthane entérique par les animaux d’élevage en 2007 en France , INRAE Productions Animales: Vol. 21 No 5 (2008)
- D. SAUVANT , P. SCHMIDELY , J.j. DAUDIN , Les méta-analyses des données expérimentales : applications en nutrition animale , INRAE Productions Animales: Vol. 18 No 1 (2005)
- D. SAUVANT, S. GIGER-REVERDIN, A. SERMENT, L. BROUDISCOU, Influences des régimes et de leur fermentation dans le rumen sur la production de méthane par les ruminants , INRAE Productions Animales: Vol. 24 No 5 (2011): Dossier : Gaz à effet de serre en élevage bovin : le méthane
- J. AUFRÈRE , R. BAUMONT , L. DELABY , J.R. PECCATTE , J. ANDRIEU , J.P. ANDRIEU , J.P. DULPHY , Prévision de la digestibilité des fourrages par la méthode pepsine-cellulase. Le point sur les équations proposées , INRAE Productions Animales: Vol. 20 No 2 (2007): Dossier : Alimentation des ruminants
- D. SAUVANT, P. CHAPOUTOT, H. ARCHIMEDE, La digestion des amidons par les ruminants et ses conséquences , INRAE Productions Animales: Vol. 7 No 2 (1994)
- D. SAUVANT, O. MARTIN, Robustesse, rusticité, flexibilité, plasticité... les nouveaux critères de qualité des animaux et des systèmes d’élevage : définitions systémique et biologique des différents concepts , INRAE Productions Animales: Vol. 23 No 1 (2010): Dossier :Robustesse, rusticité, flexibilité, plasticité, résilience,... les nouveaux critères de qualité des animaux et des systèmes d’élevage