Alimentation hivernale des brebis laitières : intérêt de la mise en lots
Résumé
Les techniques simplifiées d’alimentation collective mettent rarement en péril la santé des brebis ou leur productivité apparente, car de nombreuses régulations physiologiques leurs permettent de s’adapter aux excès ou aux déficits alimentaires. Mais elles conduisent à un gaspillage d’aliments concentrés ou à une baisse de production selon le niveau initial de performance de chaque brebis. La mise en lots des animaux en fonction de leurs besoins alimentaires est un moyen de mieux ajuster les apports alimentaires aux performances de production attendues. Les principaux facteurs de variation des besoins sont décrits et leur intérêt comme critère pour la constitution de lots homogènes est discuté. Deux essais de mise en lots ont été réalisés. Le premier comparait deux troupeaux de performances moyennes identiques, l’un dans lequel les brebis étaient conduites ensemble (Mélangées, n=96), l’autre dans lequel les brebis étaient réparties en deux lots selon leur production laitière (Séparées-Bas, n=48 et Séparées-Haut, n=48). Au sein de chaque groupe les apports en concentrés ont été ajustés pour satisfaire les besoins de 85 % des brebis, les fourrages étant distribués à volonté. Après 100 jours d’essai les consommations totales de fourrages et de concentrés ont été identiques ainsi que les productions laitières moyennes ( Mélangées : 171 vs Séparées : 175 l/100j). Pour économiser des concentrés, il aurait fallu diminuer plus fortement les apports aux brebis du lot Bas. C’est ce que nous avons fait dans un deuxième essai où les apports de concentrés ont été soit identiques pour toutes les brebis (conduite classique, n=67), soit ajustés selon la production laitière, grâce à un distributeur automatique de concentré. Sur la période expérimentale, les productions laitières moyennes ont été identiques (Classique : 284,6 l/180j vs Ajusté : 282,2 l/180j), avec une distribution plus faible de concentré de 51 kg par brebis lorsque les apports sont ajustés. Les perspectives d’utilisation de telles techniques d’alimentation en lot dépendront des développements de l’identification électronique et de l’automatisation du contrôle de performances.
Pièces jointes
Pas d'informations justificatives pour cet article##plugins.generic.statArticle.title##
Vues: 313
Téléchargements
PDF: 203
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice
- Y. CHILLIARD, F. BOCQUIER, C. DELAVAUD, Y. FAULCONNIER, M. BONNET, M. GUERRE-MILLO, P. MARTIN, La leptine chez le ruminant. Facteurs de variation physiologiques et nutritionnels , INRAE Productions Animales: Vol. 12 No 3 (1999)
- F. BLANC , F. BOCQUIER , N. DEBUS , J. AGABRIEL , P. D’HOUR , Y. CHILLIARD , La pérennité et la durabilité des élevages de ruminants dépendent des capacités adaptatives des femelles , INRAE Productions Animales: Vol. 17 No 4 (2004)
- G. MOLENAT, D. FOULQUIER, P. AUTRAN, J. BOUIX, D. HUBERT, M. JACQUIN, F. BOCQUIER, B. BIBE, Pour un élevage ovin allaitant performant et durable sur parcours : un système expérimental sur le causse du Larzac , INRAE Productions Animales: Vol. 18 No 5 (2005)
- Y. FAULCONNIER, M. BONNET, F. BOCQUIER, C. LEROUX, J.F. HOCQUETTE, P. MARTIN, Y. CHILLIARD, Régulation du métabolisme lipidique des tissus adipeux et musculaires chez le ruminant. Effets du niveau alimentaire et de la photopériode , INRAE Productions Animales: Vol. 12 No 4 (1999): Numéro spécial : Lipogenèse et qualité des produits
- J. LABATUT, J.M. ASTRUC, F. BARILLET, D. BOICHARD, V. DUCROCQ, L. GRIFFON, G. LAGRIFFOUL, Implications organisationnelles de la sélection génomique chez les bovins et ovins laitiers en France : analyses et accompagnement , INRAE Productions Animales: Vol. 27 No 4 (2014): Dossier : PhénoFinlait : Phénotypage et génotypage pour la compréhension et la maîtrise de la composition fine du lait
- F. BARILLET, P. HASSOUN, J.M. ASTRUC, G. LAGRIFFOUL, E. MORIN, DOSSIER : « Brebis laitières en France : 50 ans de recherche et de développement » , INRAE Productions Animales: Vol. 29 No 1 (2016)
- F. BARILLET, I. PALHIERE , J.M. ASTRUC , M. BROCHARD , M. BAELDEN , X. AGUERRE , F. FIDELLE , J.M. ARRANZ , J.P. BELLOC , M. BRIOIS , G. FREGEAT , C. SOULAS , O. ANDREOLETTI , F. CORBIERE , F. SCHELCHER , Le programme français d’éradication de la tremblante du cheptel ovin fondé sur l’utilisation de la génétique , INRAE Productions Animales: Vol. 17 No HS (2004): Numéro hors série : Encéphalopathies spongiformes transmissibles animales
- F. MARTINAT-BOTTE, A.M. PLAT , P. GUILLOUET , Biotechnologies de la reproduction porcine : des techniques de routine aux méthodes en émergence , INRAE Productions Animales: Vol. 22 No 2 (2009)
- F. BOCQUIER, B. LEBOEUF, J. ROUEL, Y. CHILLIARD, Effet de l’alimentation et des facteurs d’élevage sur les performances de reproduction de chevrettes Alpines , INRAE Productions Animales: Vol. 11 No 4 (1998)
- G. RICORDEAU, F. BARILLET, J.P. BIDANEL, J. BOUIX, V. DUCROCQ, F. MENISSIER, H. De Rochambeau, Les objectifs et les critères de sélection : Synthèse des estimations de la variabilité génétique et des liaisons entre caractères dans les différentes espèces , INRAE Productions Animales: Vol. 5 No HS (1992): Hors série 1992- Eléments de génétique quantitative et application aux populations animales