Enjeux et atouts des productions animales sous signe officiel de qualité pour répondre aux attentes sociétales
Résumé
La demande des consommateurs évolue vers des produits pour lesquels des garanties (qualité, bien-être animal, respect de l’environnement) sont données via des cahiers des charges encadrant les pratiques. Cet article étudie les services rendus par deux productions sous signe officiel de qualité : les poulets Label Rouge et l’élevage ovin allaitant en agriculture biologique. Leurs cahiers des charges présentent des éléments de convergence (restriction d’utilisation de certains intrants, accès à des surfaces extérieures…) qui peuvent conduire à une productivité plus faible et pénaliser certains impacts environnementaux exprimés par kg de produit (GES, pour les poulets par exemple). Les bilans finaux peuvent cependant se révéler meilleurs qu’en conventionnel, par divers effets de compensation et s’ils sont exprimés par € de produit. Ces productions renvoient une image positive auprès du consommateur en termes de bien-être animal (faible densité animale, accès à un parcours), de qualité organoleptique des produits et de lien au « terroir » et au territoire. Se dessinent alors de nouveaux optimums entre niveaux de productivité et production de services. Des leviers sont proposés pour maximiser les services environnementaux, sociaux et culturels tout en augmentant le service « d’approvisionnement » ; à l’échelle de l’animal, les principaux enjeux concernent l’amélioration de l’efficacité alimentaire, l’adaptation aux milieux et la productivité numérique (ovins). La mobilisation des principes de l’agroécologie doit permettre, à l’échelle de l’exploitation, de tirer parti du couplage entre espèces ou ateliers de production (animal, végétal), et, à l’échelle du territoire, d’imaginer de nouvelles complémentarités entre exploitations.
Pièces jointes
Pas de document complémentaire pour cet article##plugins.generic.statArticle.title##
Vues: 1346
Téléchargements
PDF: 1301
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice
- S. BELLON , S. PRACHE , M. BENOIT , J. CABARET , Recherches en élevage biologique : enjeux, acquis et développements , INRAE Productions Animales: Vol. 22 No 3 (2009): Numéro spécial : Elevage bio
- M. BENOIT , G. LAIGNEL , Performances techniques et économiques en élevage biologique d’ovins viande : observations en réseaux d’élevage et fermes expérimentales , INRAE Productions Animales: Vol. 22 No 3 (2009): Numéro spécial : Elevage bio
- M. THERIEZ, A. BRELURUT, J.Y. PAILLEUX, M. BENOIT, G. LIENARD, F. LOUAULT, F.X. DE MONTARD, Extensification en élevage ovin viande par agrandissement des surfaces fourragères. Résultats zootechniques et économiques de 5 ans d’expérience dans le Massif Central Nord , INRAE Productions Animales: Vol. 10 No 2 (1997)
- B. DEDIEU, J.M. CHABOSSEAU, M. BENOIT, G. LAIGNEL, L’élevage ovin extensif du Montmorillonais entre recherche d’autonomie, exigences des filières et simplicité de conduite , INRAE Productions Animales: Vol. 10 No 3 (1997)
- M. BENOIT, Un outil de simulation du fonctionnement du troupeau ovin allaitant et de ses résultats économiques : une aide pour l’adaptation à des contextes nouveaux , INRAE Productions Animales: Vol. 11 No 3 (1998)
- M. BENOIT, G. LAIGNEL, G. LIÉNARD, L’élevage ovin Montmorillonnais partagé entre l’intensification et une voie plus extensive. Observations pour un débat , INRAE Productions Animales: Vol. 4 No 5 (1991)
- M. BENOIT, A. BRELURUT, Elevage du cerf (Cervus elaphus) dans l’ouest de la France. Résultats techniques et économiques , INRAE Productions Animales: Vol. 9 No 2 (1996)
- C. MIGNOLET, M. BENOIT, D. SAINTOT, Systèmes d’élevage et risque de pollution azotée. Construction d’un indicateur de risque et application dans la plaine des Vosges , INRAE Productions Animales: Vol. 10 No 4 (1997)
