En principe, le bétail enlève la biomasse végétale en la broutant. Ainsi, les espèces végétales ayant une grande capacité de régénération et capables de faire face à une défoliation régulière ont un avantage concurrentiel sur les plantes plus sensibles. Les jeunes arbustes et arbres, en particulier, sont moins adaptées à la pâture et ont donc été progressivement éliminés des prairies et pâturages au fil des siècles. Cependant, le bétail ne broute pas de manière homogène, mais de manière inégale ( Bayle et al., 2019). Certaines parcelles sont broutées de manière intensive, offrant par exemple des conditions idéales pour les espèces à croissance rapide et exigeantes en lumière. En revanche, les parcelles restantes moins pâturées constituent un refuge pour les espèces à croissance plus lente et adaptées à l’ombrage. Les insectes et la faune profitent également de ces conditions hétérogènes. Par exemple, dans les Alpes, la présence de certaines espèces parapluie indiquant une grande biodiversité végétale et animale, comme le tétras lyre, est étroitement liée à la grande hétérogénéité des pâturages et des habitats arbustifs ( Braunisch et al., 2016).

Cette préférence pour une certaine parcelle de pâturage et l’évitement d’une autre n’est pas aléatoire, mais dépend des préférences alimentaires des différents types de bétail ( Wood, 1987). Le bétail peut être classé en trois catégories principales : les paisseurs (« grazers »), les mangeurs mixtes (« mixed feeders ») et les cueilleurs (« browsers »). Les bovins et les ovins sont généralement considérés comme des paisseurs, car leur régime alimentaire est principalement composé de graminées et de moins de 25 % de dicotylédones herbacées et ligneuses, y compris les feuilles et les tiges d’arbustes. Cependant, les bovins utilisent leur langue pour couper le fourrage, ce qui les rend moins sélectifs que les moutons et les chevaux ( Crofts, 1999), qui broutent plus près du sol avec des bouches plus étroites et des lèvres plus flexibles. En revanche, grâce à la forme de leurs arcades incisives et lèvres mobiles, les chèvres peuvent généralement inclure un plus grand pourcentage d’espèces arbustives dans leur régime alimentaire, raison pour laquelle elles sont considérées comme des mangeurs mixtes (c’est-à-dire que les dicotylédones représentent 25 à 75 % du régime alimentaire) ou des cueilleurs, c’est-à-dire que les dicotylédones représentent plus de 75 % du régime alimentaire ( Iussig et al., 2015).

La défoliation sélective a un impact direct sur la végétation des pâturages, façonnant à la fois la forme de croissance des différentes espèces et la composition botanique ( Díaz et al., 2007). Dans le cas des zones intensivement pâturées, la forme de croissance des espèces végétales est modifiée à court et moyen terme, avec une réduction générale de la taille et de la biomasse totale produite et une augmentation des formes de croissance prostrées. À moyen et long terme, la composition botanique est également affectée, puisque la proportion d’espèces résistantes à la défoliation (par exemple, les graminées productives) augmente et que les espèces végétales à croissance rapide et à fort potentiel de régénération l’emportent sur les espèces plus sensibles ( Díaz et al., 2007). Les plantes en rosette ou stolonifères (au lieu des touffes) sont normalement épargnées par le bétail, car elles sont trop courtes pour être atteintes par la bouche des brouteurs ( Díaz et al., 2007). En outre, elles bénéficient de l’élimination des plantes plus hautes, ce qui leur procure plus de lumière et réduit la concurrence pour les nutriments. Enfin, certaines plantes ont développé des mécanismes de défense spécifiques pour éviter la défoliation, tels que des composés secondaires toxiques, une structure peu attrayante (par exemple, des feuilles ou des épines dures et hérissées) ou une très faible teneur en nutriments dans leur biomasse aérienne ( Pauler et al., 2020a). En résumé, le bétail a créé un large spectre de niches écologiques occupées par une multitude d’espèces végétales présentant une grande variabilité dans les mécanismes d’adaptation au pâturage. Cependant, si l’intensité de la défoliation est trop élevée et répétée trop fréquemment dans le temps, l’hétérogénéité des conditions et donc la diversité végétale sont réduites. Le mécanisme sous-jacent est que quelques plantes très bien adaptées supplantent toutes les autres espèces. Elles deviennent exceptionnellement dominantes au sein de la communauté végétale, réduisant ainsi la diversité végétale globale. En effet, selon l’hypothèse de la perturbation intermédiaire, la richesse des espèces est plus élevée à des niveaux d’intensité de pâturage moyens, car elle atteint son maximum à des niveaux de perturbation intermédiaires en raison de la coexistence de plusieurs espèces due à des chevauchements de niches écologiques ( Grime, 1973).

De plus, au cours du siècle dernier, l’homme a fortement modifié les caractéristiques du bétail, perturbant ainsi involontairement l’équilibre sensible entre la préférence et l’évitement de certaines espèces végétales pour différentes races bovines. Grâce à l’élevage moderne, les races de bétail ont été façonnées en vue d’une plus grande productivité en lait ou en viande. La productivité élevée du bétail moderne s’accompagne d’une demande accrue en nutriments. Pour couvrir cette demande, les races modernes sélectionnent fortement les espèces végétales à haute valeur nutritive, telles que les graminées à larges feuilles et les légumineuses. À l’inverse, elles évitent clairement les plantes moins appétentes et moins digestes, car ces animaux ne sont pas en mesure de couvrir leur demande génétiquement définie de production de lait ou de viande sur la base de plantes fourragères de faible qualité nutritive sans l’apport de concentrés alimentaires ( Pauler et al., 2020a ; Berry et al., 2002). En outre, les races modernes évitent plus nettement les espèces végétales qui se protègent contre l’herbivorie que les races traditionnelles. Par exemple, les espèces épineuses, telles que les chardons, ou les plantes toxiques sont plus souvent sélectionnées par les bovins de race highland à faible productivité que par les races modernes à forte productivité ( Pauler et al., 2020a). Par conséquent, l’équilibre subtil entre préférence et évitement est modifié : l’avantage concurrentiel des espèces végétales peu attrayantes augmente encore et elles deviennent de plus en plus dominantes, supplantant ainsi d’autres espèces végétales. Par exemple, dans les pâturages de haute altitude, l’espèce de graminée peu attrayante Nardus stricta L. envahit les anciens habitats biodiversifiés, car elle est à peine broutée par les races modernes. Ce phénomène s’accompagne d’une réduction de la biodiversité et de la qualité du fourrage des pâturages. En améliorant la productivité du bétail, l’élevage moderne a involontairement augmenté la sélectivité du bétail et l’uniformité des pâturages tout en réduisant leur biodiversité ( Pauler et al., 2019).

Le piétinement du bétail a une influence directe et importante sur la composition botanique des pâturages. Les espèces végétales sensibles au piétinement peuvent être détruites par la pression de piétinement du bétail. Cependant, certaines espèces présentent des adaptations physiologiques spécifiques au piétinement, telles que les rosettes, les stolons ou les rhizomes ( Díaz et al., 2007), qui permettent de stocker les nutriments en toute sécurité sous terre et de se régénérer rapidement après le piétinement. Ces spécialistes du piétinement bénéficient de l’activité pastorale car leurs concurrents sont affaiblis ou détruits dans les zones fréquemment visitées par le bétail, tandis que d’autres zones d’alpage rarement visitées peuvent offrir un habitat pour la survie d’espèces moins adaptées au piétinement. Par exemple, les espèces subordonnées peu abondantes, qui constituent la composante principale de la diversité végétale dans les pâturages, sont favorisées par un piétinement modéré grâce à la création d’espaces où la concurrence racinaire des espèces dominantes est réduite ( Mariotte et al., 2013). Le piétinement du bétail peut ainsi augmenter l’hétérogénéité et donc la biodiversité des alpages, non seulement pour les plantes, mais aussi pour d’autres organismes. Les amphibiens, par exemple, peuvent bénéficier des trous créés par les sabots et remplis d’eau, du compactage du sol qui diminue l’évapotranspiration ou de l’élimination de la végétation sénescente qui crée un habitat supplémentaire et des possibilités de recherche de nourriture ( Howell et al., 2019). D’un autre côté, ils peuvent souffrir de l’augmentation des niveaux de nitrate, des charges de sédiments et des taux d’oxygène dissous si l’intensité du pâturage est trop élevée ( Howell et al., 2019).

Cependant, cet effet bénéfique du piétinement ne s’applique qu’aux pâturages bien gérés et dont l’intensité d’utilisation est adaptée au site. Dans les régions montagneuses, la topographie est particulièrement accidentée et conduit souvent à une concentration du bétail dans les zones plus favorables, telles que les aires de repos plates, les zones autour des étables, les points d’abreuvement et d’attraction, et les chemins de promenade le long des courbes de niveau ( Probo et al., 2014). Si la pression de piétinement n’est pas bien répartie dans le pâturage, les communautés végétales des zones les plus piétinées deviennent pauvres en espèces. Par conséquent, elles sont dominées par un petit nombre d’espèces qui tolèrent le passage répété du bétail, telles que Taraxacum officinale aggr., Alchemilla vulgaris aggr., Plantago major L., Poa supina Schrad. et Poa trivialis L. ( Supek et al., 2014). Si l’intensité de la gestion et la pression de piétinement augmentent encore, la végétation est détruite, en particulier si le pâturage est effectué dans des conditions humides. Le sol ouvert ainsi créé peut alors être rapidement colonisé par des espèces adaptées au piétinement, telles que Rumex alpinus L., qui utilisent le sol nu plus rapidement que la plupart des autres espèces. Ainsi, non seulement elles diminuent la qualité du fourrage des pâturages, mais elles réduisent également la biodiversité, car elles surpassent compétitivement les espèces moins résistantes au piétinement et dominent la communauté végétale.

Comme nous l’avons déjà mentionné, l’élevage moderne a modifié les caractéristiques du bétail, ce qui a également conduit à un impact plus négatif du piétinement sur les alpages : les bovins orientés vers la production sont plus lourds que les races traditionnelles, ce qui augmente le poids du corps sur le sol. En outre, leurs sabots sont relativement petits par rapport à leur poids corporel. La pression exercée sur le sol par centimètre carré est donc beaucoup plus élevée que pour les races traditionnelles. Pauler et al. (2020b) ont constaté que la pression exercée par les sabots des bovins croisés Angus × Holstein, très productifs, dépasse d’un tiers la pression exercée par les sabots des bovins robustes de race highland peu productifs ( Pauler et al., 2020b). Une pression de piétinement plus élevée exacerbe les effets négatifs du piétinement sur la biodiversité ( Pauler et al., 2019). En effet, les races bovines très productives utilisent l’espace disponible sur les pâturages de manière moins homogène que les races traditionnelles : plus les bovins sont productifs, plus ils restent dans les zones plates et riches en nutriments, tout en évitant les zones escarpées et pauvres en nutriments. Au contraire, les bovins robustes, tels que les Highlands, explorent également les endroits escarpés et caillouteux à faible qualité fourragère ( Pauler et al., 2020b). En se concentrant sur des zones restreintes, les races modernes surutilisent souvent ces endroits attrayants, ce qui entraîne le compactage du sol et la destruction de la végétation. Ainsi, l’élevage moderne a aggravé l’impact négatif du piétinement et a localement augmenté le risque d’érosion dans les zones de montagne.

Outre la pente, il existe d’autres facteurs de déplacement du bétail dans les pâturages de montagne, tels que la qualité et la quantité du fourrage ou la distance par rapport aux infrastructures et aux points d’eau ( Probo et al., 2014 ; Homburger et al., 2015). L’utilisation de l’espace par le bétail n’étant pas uniformément répartie sur l’ensemble du pâturage, il existe une redistribution des nutriments opérée par le bétail à l’intérieur des pâturages. En effet, les nutriments dans les alpages sont principalement transportés par les excrétions des animaux, avec une absorption pendant la recherche de nourriture et un retour par les excrétions d’urine et de bouse ( Schnyder et al., 2010). La distribution spatiale des bouses et de l’urine n’est pas uniforme et les excrétions sont principalement déposées dans les zones de repos plates et localisées, qui s’enrichissent avec le temps, tandis que les zones de pâturage plus pentues sont caractérisées par un appauvrissement en nutriments ( Svensk et al., 2023). La disponibilité des nutriments (en particulier de l’azote) affecte fortement le développement des espèces végétales, car il s’agit de l’un des facteurs limitants les plus importants pour les espèces et les communautés végétales dans les environnements montagneux, affectant à la fois la productivité des pâturages et la composition des communautés végétales. En créant des zones à teneur contrastée en nutriments, le bétail en pâture peut accroître l’hétérogénéité et la biodiversité des pâturages au niveau du paysage, avec un gradient allant de communautés végétales pauvres en nutriments à des communautés végétales riches en nutriments. Ainsi, on trouve des zones riches en nutriments dominées par de grandes espèces généralistes nitrophiles à proximité de zones pauvres en nutriments abritant de petites espèces spécialisées peu exigeantes.

De plus, le bétail agit comme un vecteur de dispersion des graines de plantes dans et entre les pâturages, principalement par endozoochorie, c’est-à-dire l’ingestion de graines de plantes et leur excrétion par dépôt fécal, et par épizoochorie, c’est-à-dire la dispersion des graines par transport externe, ce qui est particulièrement important pour certains types de bétail, tels que les moutons. Ces espèces végétales zoochoriques sont particulièrement affectées par la réduction du bétail en pâturage. De plus, dans les pâturages qui ne sont plus broutés, les espèces zoochoriques perdent leurs liens avec d’autres populations et les populations isolées ont une capacité de survie plus faible. La dispersion des graines par le bétail est donc un aspect important et souvent négligé du maintien de la diversité végétale. Il a été démontré que les bovins de la race à poils longs highland augmentent la biodiversité en transportant des graines d’espèces végétales épizoochoriques ( Pauler et al., 2019).

Les pâturages riches en espèces créés par le bétail ne sont pas autosuffisants, mais dépendent d’un pâturage continu dans le cadre d’une gestion adaptée au site. Cependant, au cours des dernières décennies, deux tendances opposées se sont manifestées dans les pâturages de montagne européens, toutes deux nuisant à la diversité végétale : une intensification des zones favorables et une extensification des zones les plus marginales ( Tasser & Tappeiner, 2002).

Les pâturages situés dans des conditions favorables, telles que des zones plates à haute qualité fourragère, bien desservies par les infrastructures, proches des routes et des bâtiments agricoles, ont généralement fait l’objet d’une gestion plus intensive. Cela peut se traduire par une densité de chargement plus élevée et/ou une saison de pâturage prolongée, le choix d’une race plus productive, le remplacement des petits ruminants par des bovins ou l’utilisation d’engrais ou de machines. Ces mesures ont conduit à une homogénéisation des pâturages. Les niches écologiques des espèces végétales et animales adaptées aux systèmes extensifs ont été réduites, de même que la biodiversité globale de ces zones. Dans les pâturages gérés de manière intensive, on observe un basculement vers quelques espèces de plantes généralistes qui sont les mieux à même de profiter de ces conditions. Si l’intensité de gestion augmente encore et que les pâturages sont surexploités, la forte pression de piétinement entraîne non seulement une perte de biodiversité, mais aussi un compactage et une discontinuité de la couverture du sol. Par conséquent, le risque d’instabilité et d’érosion du sol augmente. De plus, la surabondance de nutriments concentrés dans les endroits favorables entraîne le lessivage des nutriments et une réduction de la qualité de l’eau en aval.

La tendance inverse s’est produite dans les pâturages moins favorables : les zones escarpées et rocheuses de faible qualité fourragère et éloignées des infrastructures n’ont pas pu être gérées de manière rentable. Ce processus pourrait être accéléré par le changement climatique, avec une réduction de l’eau provenant des glaciers et une augmentation des épisodes de sécheresse estivale conduisant à un approvisionnement en eau insuffisant pour les animaux dans de nombreuses régions. En raison de leur faible rentabilité, ces pâturages ont souvent été utilisés de manière extensive, c’est-à-dire gérés avec un taux de chargement très faible, voire abandonnés. L’abandon des pâturages favorise la dominance d’un petit nombre d’espèces végétales dominantes et induit une forte diminution de la diversité ( Mariotte et al., 2012). La réduction du pâturage a également modifié fondamentalement les facteurs de composition de la végétation des pâturages : s’il n’y a plus de bétail défoliant continuellement les plantes des pâturages et piétinant les jeunes plantes, la succession d’espèces ligneuses commence. L’envahissement par les arbustes et le reboisement se sont accompagnés d’une perte de nombreux services écosystémiques fournis par les alpages, tels que la production traditionnelle de viande et de fromage ou la création d’un paysage attrayant, précieux pour le tourisme et l’économie ( Soliva et al., 2010). Cependant, cette succession de pâturages de montagne ouverts et riches en espèces vers des peuplements d’arbustes ou des forêts n’a pas seulement été causée par une réduction du bétail, mais aussi par un changement de type de bétail. En Suisse, par exemple, le nombre de chèvres a été réduit de 80 %, tandis que le nombre de bovins a augmenté de 50 % au cours des 150 dernières années ( Pauler et al., 2022). Comme les cueilleurs ont été remplacés par des paisseurs, il y a moins d’animaux qui écorcent directement et réduisent la couverture des plantes ligneuses.

Relations entre a) la richesse en espèces, b) l’index de régularité, c) la β-diversité, d) l’index sur la demande en éléments nutritifs, e) l’index sur la demande en lumière, et f) l’index sur la demande en eau et la couverture des espèces ligneuses ( Zehnder et al., 2020).

L’une des caractéristiques de gestion les plus importantes, en ce qui concerne ses effets sur les changements de diversité végétale dans les pâturages de montagne, est le taux de chargement des animaux, c’est-à-dire le nombre d’unités de bétail qui paissent sur une zone spécifique pendant une période donnée ( Dumont et al., 2009). Il est admis qu’un taux de chargement équilibré entre les besoins des animaux et la disponibilité en fourrage maximiserait la santé des animaux et stabiliserait la composition botanique, avec également des effets bénéfiques sur la richesse en espèces végétales. La disponibilité en fourrage peut être estimée au moyen de différentes techniques, telles que la réalisation d’études phyto-pastorales de la végétation visant à évaluer la composition botanique, la valeur pastorale du fourrage associé et les caractéristiques du terrain conformément aux procédures décrites par Cavallero et al. (2007). Cependant, le taux de chargement réalisé est souvent déséquilibré et ne correspond pas à la disponibilité en fourrage. Des taux de chargement trop élevés ou trop faibles par rapport à la ressource fourragère auraient un impact négatif sur la composition botanique des pâturages, déterminant respectivement le développement de communautés végétales nitrophiles et envahies par les espèces ligneuses. Plus précisément, des taux de chargement déséquilibrés et trop élevés peuvent généralement entraîner une augmentation des espèces rudérales (en particulier annuelles) et compétitives, une baisse de la hauteur des plantes (y compris pour le port en rosette), une floraison précoce ainsi qu’une hausse des espèces dispersant leurs graines. En revanche, un faible taux de chargement déséquilibré peut favoriser les graminées et les herbacées tolérantes au stress ( Gaujour et al., 2012) ainsi que l’embroussaillement par des ligneux ( Probo et al., 2014).

L’impact du taux de chargement sur la végétation dépend non seulement du nombre d’animaux par unité de surface et de temps et d’une disponibilité en fourrage adaptée, mais aussi de la fréquence à laquelle les périodes de pâture sont répétées dans le temps. En effet, dans de nombreuses situations, en particulier dans les systèmes de pâturage tournant, les activités de recherche de nourriture peuvent être répétées au cours de la même saison de pâturage. Dans ce cas, il est nécessaire de veiller à ce que l’herbe ait suffisamment de temps pour régénérer une biomasse suffisante pour être à nouveau utilisée par le bétail. Les effets de la fréquence du pâturage, probablement liés à l’intensité de la pâture, sur la structure et la diversité de la végétation sont significatifs pour chaque parcelle de végétation distincte. Dans un premier temps, le pâturage du bétail peut induire un changement local vers une composition modifiée de la communauté végétale, qui peut devenir permanente si la même gestion de pâture est répétée à long terme. En outre, un pâturage fréquent favorise la présence d’espèces présentant une forte résistance à la défoliation, comme le montrent les indices de pâturage et de piétinement proposés par Briemle et al. (2002). À l’inverse, les faibles fréquences de pâturage sont souvent associées à une plus grande diversité végétale ( Ravetto Enri et al., 2020a), ce qui conforte l’hypothèse de perturbation intermédiaire. Homburger et al. (2015) ont affirmé qu’une rotation stricte des pâturages comprenant de courtes périodes de pâture est essentielle pour exercer un contrôle sur l’activité du bétail et, par conséquent, affecter les processus de l’écosystème et la dynamique de la végétation. Ainsi, un contrôle précis de la gestion du pâturage aurait un impact positif sur la fourniture de services écosystémiques, ainsi que sur la biodiversité.

INRAE (Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement) a mené plusieurs essais dans les pâturages du Massif central français pour évaluer l’efficacité de techniques de pâture innovantes dans l’amélioration de la disponibilité trophique pour les insectes pollinisateurs ( Farruggia et al., 2012 ; Ravetto Enri et al., 2017). Selon ces expériences, l’exclusion d’une parcelle d’un système de pâturage tournant, correspondant à une courte période de repos au plus fort de la saison de floraison des dicotylédones, augmenterait de manière significative la présence de papillons et de bourdons. Il convient de noter que les mesures concernant les performances des pâturages et du bétail n’ont pas montré de diminution significative, ce qui souligne la possibilité d’intégrer à la fois la conservation de la nature et les besoins du bétail dans un système de pâturage innovant « respectueux de la biodiversité ».

Les systèmes typiques de gestion des troupeaux dans les montagnes européennes sont basés sur la transhumance verticale et sur une exploitation progressive des pâturages à différentes altitudes, comprenant un premier pâturage à basse altitude à la fin du printemps/début de l’été, suivi d’un déplacement du bétail vers les pâturages d’été situés aux plus hautes altitudes, et un second pâturage sur la repousse de la végétation à la fin de la saison de pâture d’été/début de l’automne à des altitudes plus basses. Ce système permet donc une période de repos assez longue pour la végétation de basse altitude, ce qui peut être utile pour le cycle de floraison des plantes et pour assurer la conservation de l’habitat et de la biodiversité. En effet, Ubach et al. (2023) ont constaté dans les Pyrénées que la richesse et l’abondance des papillons augmentaient au cours de l’été lorsque le troupeau se déplaçait vers les parties les plus élevées des pâturages.

Un pâturage précoce est généralement recommandé pour contrôler le développement des arbustes et des plantes grossières ( Dörner, 2023), car l’achèvement du cycle de reproduction et, consécutivement, la propagation des espèces de faible qualité fourragère par dissémination sont entravés, tandis que les espèces de bonne qualité (en particulier les graminées tolérantes à la pâture) sont plutôt renforcées par le tallage. D’autre part, les espèces fourragères de faible qualité présentent une appétence décroissante du début à la fin de la saison de croissance, généralement en raison d’une augmentation de la fraction de fibres et d’une réduction de la teneur en protéines et de la digestibilité, de sorte qu’un pâturage précoce pourrait être recommandé pour une exploitation optimale des zones marginales caractérisées par des types de végétation pauvres en nutriments.

La planification et la durée de la saison de pâture devraient également tenir compte du changement climatique, qui a un impact considérable sur la végétation des pâturages de montagne et sur la gestion pastorale associée. Ravetto Enri et al. (2020a), par exemple, recommandent des dates d’exploitation adaptatives pour la gestion des prairies suisses riches en espèces au lieu de dates fixes prédéfinies, afin de tenir compte du stade phénologique moyen des espèces clés sélectionnées, de prendre en considération les fluctuations climatiques interannuelles et l’anticipation en cours de la phénologie de la végétation.

De plus, des pratiques pastorales spécifiques peuvent être mises en œuvre pour la gestion des alpages et de leur biodiversité. En particulier, des parcs de nuit mobiles avec un taux de chargement élevé peuvent être réalisés sur des zones sous-utilisées et envahies par les arbustes ( Pittarello et al., 2016). Le bétail peut aussi être attiré sur ces zones par l’utilisation de points attractifs, tels que des blocs à base de sel ( Probo et al., 2013) ou à base de mélasse ( Svensk et al., 2022). La concentration des activités du bétail (défoliation, piétinement, transport de graines et de nutriments) dans les parcs de nuit mobiles ou autour des points attractifs peut être particulièrement bénéfique pour réduire le couvert arbustif et augmenter le couvert herbacé à moyen terme ( Probo et al., 2016). Dans un essai mené dans les Alpes occidentales, la composition botanique a changé de manière significative sur une période de trois ans, avec une augmentation de la diversité végétale dans les zones de parcs de nuit mobiles ( Pittarello et al., 2016). Plus particulièrement, la couverture des espèces de prairies méso-eutrophes ainsi que celle des espèces de lisières et de hautes herbes a été favorisée par la mise en œuvre de cette pratique de gestion, tandis que la couverture des espèces d’arbustes et de type boréal a diminué de manière significative.